黃國昌質疑這事 林智群重批「睜眼說瞎話、越來越可悲」
  • 分享給朋友:
  • A-
  • A
  • A+

記者李鴻典/台北報導

針對國會改革法案釋憲,民眾黨團總召黃國昌日前聲稱大法官應召開言詞辯論,不該只依照民進黨與總統賴清德遞交的書面聲請就直接裁定暫時處分,行政院政委林明昕予以駁斥,黃國昌又質疑政院的主張就是只要聽片面之詞就可以下判決,林智群律師直批,這個人真的越來越可悲欸。

黃國昌又質疑政院的主張就是只要聽片面之詞就可以下判決,林智群律師直批,這個人真的越來越可悲欸。(圖/記者鍾孟晃攝影)

▲黃國昌又質疑政院的主張就是只要聽片面之詞就可以下判決,林智群律師直批,這個人真的越來越可悲欸。(圖/記者鍾孟晃攝影)

林智群律師在臉書粉專貼出相關新聞:針對國會改革法案釋憲,民眾黨立委黃國昌日前要求,大法官務必要進行言詞辯論,否則有損憲法法庭威望;行政院政委林明昕則表示,憲法法庭不一定有言詞辯論。對此,黃國昌今(1)日痛批,難道行政院的主張是說,可以不要進行言詞辯論,只聽片面之詞就下判決嗎?憲法的學者不要當了官員以後,把過去的理念全部丟到垃圾桶。

林智群律師評論,嗯不開言詞辯論,就是只聽片面之詞?最高法院大部分案子也沒開庭,就下判決啊!這樣就是只聽片面之詞?難道白藍主導的立法院沒打算提出書面答辯嗎?

林智群律師質疑,黃國昌不是民事訴訟法大師嗎?怎麼把「沒召開言詞辯論」跟「一造辯論」畫上等號?這個人真的越來越可悲欸。

林智群律師說明,憲法訴訟法第25條規定,只有「總統副總統彈劾案件」、「政黨違憲解散案件」一定要開言詞辯論庭,其他的(比如:解釋法律案件)不一定要開言詞辯論庭。

林智群律師重批,黃國昌睜眼說瞎話,完全不看法條,還一堆人挺,你就知道盲目的人有多少了,這年頭只要高喊正義,就可以不看法條了欸。

 

讀者留言