記者李鴻典／台北報導
台北捷運近期發生女子被強逼讓出博愛座後撞柱事件，近日又有年長者要求乘客讓座，被拒絕後竟用雙掌合擊對方頭部，還嗆「爸媽怎麼生的」，讓博愛座爭議持續延燒。為了解網友對於博愛座該不該讓、甚或廢除的支持與否，《三立新聞網》分別在官方網站跟YouTube上發起線上民調，結果網友一面倒支持廢除博愛座。
▲博愛座爭議時有耳聞。
對於博愛座爭議，衛福部支持保留座，未來朝2方向優化，包含參考國際作法將博愛座改名與修法擴大優先乘坐對象；衛福部長邱泰源在21日表示，研擬單獨處理博愛座，換句話說，就是脫鉤複雜的身權法修法。
《三立新聞網》分別在官方網站跟YouTube上發起線上民調，詢問網友「博愛座讓座與否引起社會事件，請問您的看法是？」調查期間為6/19-6/23。
在《三立新聞網》官方網站上共有14,994票，支持廢除有11117票、74%；不該廢除為3568票、24%；沒意見則有309票、2%。
《三立新聞網SETN》YouTube頻道上則有3.9萬網友參與投票，支持廢除66%、不該廢除25%、沒意見9%。
▼▲《三立新聞網》分別在官方網站跟YouTube上發起線上民調，結果網友一面倒支持廢除博愛座。
網友表示「想讓座的話，即使不是博愛座也會讓。」、「博愛座本身是好的，但就怕遇到不講理的長者覺得博愛座理所當然只有他自己能坐，全世界的人都必須讓他」、「真正該加強的是人民素養，不然這議題根本不需要討論，有或沒有都不影響。」、「請政府公告： 博愛座不是特定給老人 是給身體不適的人方便」、「錯不在博愛座 錯在不對的人剛好遇到不對的人」、「老人們要的不是博愛座，而是專屬的“老人車廂”」。
「平常就不會讓座了，廢除了更沒有人會讓 有些人的心態就覺得人人都可以是博愛座，但是真的等到需要讓位時，都覺得不會是自己要讓座，反正會有別人讓座，然後大家都是這種心態時，就會出現真正需要位置的人反而坐不到」、「讓座是美德，是給真的有需要的人，但不一定是老人，有些人已曲解博愛座真正存在意義，要看個人的修養，不然還是會沒完沒了！」。
「我覺得改名同理心座位區，大家多互相尊重才能圓融每份善意」、「都要變成（搏）愛座了，愛心出自於真心！」、「最重要的是，人人都要有同理心，禮讓給需要座位的乘客，無論男女老幼」、「博愛座沒問題。有問題的是人。不是座位」。
