生活中心／陳慈鈴報導
▲北藝大校長陳愷璜日前受訪並開箱校長室，結果被炎上。（圖／翻攝自北藝大官網）
國立台北藝術大學校長陳愷璜日前接受雜誌《VERSE》訪問，開箱了「豪華辦公室」。不少學生看完後都感到不滿，並質疑校長把學費都用來整建校長室，議題持續延燒。對此，作家楊照以長文來表達他對這件事的觀點，並點出1個較少人提及的重點，「讓我感到極度不安，無法接受，那就是有一位校長將校長室當作是自己的。」
楊照在臉書指出，新辦公室和舊辦公室最大差異在陳愷璜可以自己設計新辦公室，讓新辦公室成為他和藝術對話的空間。這樣有什麼不對嗎？楊照說，當然不對！因為陳愷璜只是在這個職務上暫時運用這個辦公室，並不是擁有這間辦公室，「辦公室不是他的財產，在他之前有別的北藝大校長，在他之後還會有別的北藝大校長，那是他們共同的辦公室，為什麼由這位校長自己獨斷決定辦公室長什麼樣子、該如何使用呢？」
楊照認為，公共機關的辦公室要有公共性，不能被任何人據為私有。然而至少雜誌上的報導內容顯示得如此明白：這位校長將辦公室當作是自己的，向雜誌記者、雜誌讀者炫耀他的設計與品味。楊照還以「我借了一輛Youbike然後在上面大肆作畫，將車把和座椅都改造了，再拿去展示表現我的創意和能力」來比喻。「可以這樣嗎？」楊照說，人家不就第一時間一定要問：「等等，這輛腳踏車不是你的啊！你之後不是還要還車嗎？」
楊照指出，這就是為什麼Youbike都長得一樣，都很素淨簡潔的基本道理；也是為什麼大部分公家辦公室都很平凡，不會多漂亮提供多少享受的基本道理。既然你接的是公共性職務，你就必須接受公共性辦公室空間，那是工作條件之一，你不喜歡前任留給你的辦公室，那你又怎麼能確定後任會喜歡你如此充滿個人風格的辦公室？個人就不是公共的，公共的就不應該拿來當作個人、私人炫耀之用，這應該也是很簡單、天經地義的道理吧！
楊照表示，回到前面的比喻，更荒唐的，這樣一位租用Youbike的人他還不是用自己的錢去改造借來的車，把車弄成自己要的樣子是花納稅人的錢，而且他洋洋得意覺得大家應該稱讚他、羨慕他。當有人的反應不是如此，他還要用學校的名義發聲明威脅要採取法律行動，等等，請校長說清楚，你是要以個人名義，也就是自己掏腰包請律師提告，還是又要拿學校經費去訴訟呢？最後楊照感嘆，「唉，公私不分的混亂，莫此之甚！」
針對校長室被質疑整建花費龐大所引發的批評，陳愷璜表示，數位時代人人均可在網路上評論，北藝大作為公立大學，使用納稅義務人的錢，所做所為皆有其社會公共責任，網友們任意指涉校長室使用名牌家俱等，已偏離事實，且造成北藝大管理團隊和學生之間的巨大誤會，他呼籲網友們發言能本於事實，任何對北藝大發展有利的建議，北藝大都虛心接受。然而，未經查證的偏頗言論，北藝大也會保留法律追溯權。
楊照臉書完整全文請點此：https://reurl.cc/RqRM0x
