記者李鴻典／台北報導
立法院會明（24）日將續審國會職權修正相關法案，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元直言，明天立院擴權案很可能就會三讀。而這種不尊重民主程序的法案，就會是國民黨跟民眾黨（還是說國昌黨）遺留給台灣人的夢靨。名嘴徐嶔煌則揭露立委要擴權最離譜的條文，他說，如果調查上市櫃公司調查權跟處罰權在立委 手上，以後台灣這些上市公司經營權之爭，不就有可能變成立委遊戲與新「財源」了？
▲立法院21日挑燈夜戰，續審國會職權行使法修正草案，多個民團號召民眾在院外集結。（圖／翻攝自經民連臉書）
徐嶔煌寫道，講個故事，立委要擴權最離譜的條文之一就是這第47、48條，可以讓立委調查企業，要企業五日內交資料，只要院會決議，不交的企業法人罰十萬，罰到改正為止。這就是「合法」讓立委有工具可以介入公司經營權之爭啊！
徐嶔煌指出，科技有沒有被迫洩密的問題另外談，光是上市櫃公司的經營權之爭，要不要看看某家上市公司之前打了好幾年的經營權戰爭，公司派先抹市場派中資，拼命找人往金管會檢舉，市場派反擊公司派掏空台灣錢進中國。
▲徐嶔煌寫道，立委要擴權最離譜的條文之一就是這第47、48條，可以讓立委調查企業，要企業五日內交資料，只要院會決議，不交的企業法人罰十萬，罰到改正為止。（圖／翻攝自徐嶔煌粉專）
他進一步表示，當時有好幾位立委因而發言質詢，要金管會查有沒有中資、有沒有掏空，不管後面有沒有公司派或市場派委託，至少最後調查權跟處罰權是金管會，不是立法委員。
「這家公司的經營權之爭，小弟我不小心被捲進去，一個自詡正義的節目（已消失），某天，大教授主持人丟一個該公司市場派是中資，說要批金管會，查清楚，然後line了我一份檔案要我幫忙抹另一派中資，我放棄，幾個仲介的我都拒絕。我想說天啊，這資料什麼都沒講清楚，就要開殺了嗎，當然拒絕這位很關心小英論文的教授主持人」。
但等等，黃國昌之前不也捲入上市公司經營權之爭嗎？徐嶔煌直言，如果調查上市櫃公司調查權跟處罰權在立委 手上，以後台灣這些上市公司經營權之爭，不就有可能變成立委遊戲與新「財源」了？
▲立法院21日場外群眾。（圖／記者盧素梅攝影)
▲立法院21日場外下午人群。（圖／記者楊澍攝影）
