記者李鴻典／台北報導
半導體研究機構TechInsights發布報告指出，經拆解發現華為昇騰910B處理器是使用台積電7奈米製程。有學者直言，台積電違反美國禁令幫華為製造晶片一事，顯示台積電的管理程序出了問題。台積電則表示，自2020年9月中旬就不再向華為出貨，並主動與美國商務部進行溝通；目前並未獲悉台積電成為任何調查對象。
▲學者：台積電違反美國禁令幫華為製造晶片一事，顯示管理程序出了問題。（圖／翻攝自沈榮欽臉書）
加拿大約克大學（York University）副教授沈榮欽在臉書撰文寫道，台積電違反美國禁令幫華為製造晶片一事，顯示台積電的管理程序出了問題。他說，目前已經確定的事實是，加拿大研究機構 TechInsights 在拆解華為產品，發現被中國視為本土最先進的AI 晶片之一，「昇騰」（Ascend）910B 是由台積電以 7 奈米製程製造。TechInsights 在報導之前，已經先行通知台積電，台積電才向美國商務部通報。
目前不確定的是台積電是否正接受美國商務部調查。《The Information》 和《金融時報》都表示美國正在調查台積電，美國商務部未予證實。台積電則否認。不過台積電在同一份聲明中也說，台積電自 2020 年 9 月中旬以來，已不再向華為供應晶片，並表示台積電是「主動」與美國商務部溝通的。技術上而言，這不能說是假話，但若沒有 TechInsights 揭露，台積又怎麼會通報美國商務部？這已經足以讓台積電聲明的信用遭到質疑。
沈榮欽寫道，這件事情的發生讓業內人士驚訝，台積電在訂單滿載且利潤率高漲的情形下，按理說根本沒有動機冒違反美國禁令的風險，去替華為生產晶片。但事情依舊發生了，因此懷疑是台積電的出口監控出了問題。不過台積電強調「有完備可全面監控和確保合規性的出口管制機制」，卻沒有解釋為何仍讓華為有機可趁？目前普遍猜測華為應該是找代理人（proxy）接近台積電，但台積電為何會在與客戶討論製程時沒有發現？究竟是哪裡發生漏洞？是否已經彌補？
沈榮欽還說，至於華為的反應不值一提，甚至有人向媒體否認「曾推出過 910B 晶片」。而且中國中芯早就以 7 奈米製程為華為生產晶片，為何仍需要台積電的 7 奈米製程生產？是否中芯以 DUV 生產的良率低到不堪用的地步？
沈榮欽也表示，這並不是華為第一次被抓到逃避美國禁令。彭博社今年 5 月曾經揭露，華為透過華盛頓的一家名為 Optica 的科學研究基金會資助哈佛大學等美國大學的秘密研究。被媒體揭露後，該基金會表示，決定在 6 月退還這筆資金，執行長 Elizabeth Rogen 和 Chad Stark 於 8 月辭職。至於台積電要小心的是，這個事件是否會在美國大選後發酵，成為影響台積電獲得補助或其他支持的障礙。
台積電發出聲明表示，台積公司作為一家守法的公司，一向致力於遵循所有可適用的法令與法規，包括可適用之出口管制法規。為遵循法規的要求，台積公司自2020年9月中旬起就不再向華為出貨。
我們有完備可全面監控和確保合規性的出口管制機制。如果我們認為有任何可疑情形，我們會迅速採取行動以確保合乎相關法律，包括進行盡職調查，並在需要時主動與客戶和主管機關等相關單位溝通。我們已主動就報告中的事項與美國商務部進行溝通。目前我們並未獲悉台積公司成為任何調查的對象。
