記者陳韋帆／台北報導
▲針對《平均地權條例》，巢運呼籲各政黨應即早實施，並提出三項建議。（圖／記者陳韋帆攝影）
內政部代理部長花敬群力推的《平均地權條例》預計下周於立院排審，長年專注台灣房市的民間團體巢運也在今(15)日表態，除了力挺條例過關，也呼籲各黨就「限制預售屋轉售炒作」修法原則不可動搖，並提出「強化紅單炒作罰則」、「地價評議委員會專業化」及「明確條文施行日期」三項建議，讓法案更臻完備，並即早施行落實。
巢運表示，本次《平均地權條例》修法草案中，最重要且建商最為反對的改革項目，為「限制預售屋與新成屋契約轉售」。因為此舉將大幅壓制投資客透過紅單與預售屋契約「團購炒作」的意願，讓這些可拉抬買氣與價格「優質客戶」不再，進而讓建案回歸正常的市場價格供需機制，更是戳破房市熱銷「國王的新衣」。
巢運說，市場面的反應也很清楚，自2021年11月內政部部務會報通過《平均地權條例》修正草案以來，預售屋市場就已經提前做出反應。2022年1-4月的預售屋交易件數與總銷金額均大幅下降，都有3成多的跌幅。很清楚的，限制預售屋換約轉售後，投資客鑑於資金與風險大幅拉高，紛紛離場了！
巢運指出，這樣的道理，其實多數民眾也理解並支持。根據永慶房屋今年6月公布的調查，有82%消費者支持「平均地權條例修正草案」修法，有72%消費者認為限制預售屋換約轉售對於抑制房市投機炒作最有效果。
巢運認為，正因「限制預售屋換約轉賣」有效，《平均地權條例》修法草案一出爐，就受到建商、代銷商、市場炒手等勢力反對，以致法案在立法院躺了七個多月。近期，反對者更是頻頻出招，不斷有「房市降溫」的新聞出現，塑造「房價已經在跌，無須打擊炒房」的風向；或是「投資客已獲利了結，修法沒有意義」。這些說法根本是模糊焦點，以投機炒作為目的之預售屋換約轉售，本就不是購屋市場應該出現的狀況，這是市場機制健全的改革，豈能因房市高低而有兩種標準。
巢運強調，此次九合一選後民意丕變，終於迎來了排審契機，但就會順利通過嗎？更直白的講，是「限制預售屋換約轉賣」這條會不會被閹割？絕對是檢驗整個修法的照妖鏡。巢運呼籲媒體與公眾密切監督，看哪個黨派、哪個委員在審查時為炒房說項放水，必將再次用選票予以制裁！
最後，關於《平均地權條例》修法，巢運也提出三項補強建議如下：
一、明確條文施行日期
按行政院此次草案版本，明訂相關重要修正條文「施行日期由行政院定之1」。因此即便三讀通過，條文實施日期完全取決於行政院態度。
依《中央法規標準法》，法律施行日期可於立法時明文「規定實施時間」。鑑於本次修法已然觸及建商與投資客核心利益，若將實施日期完全交由行政院自決，恐有不可預期干預力量介入造成延宕。巢運主張，即便修法通過後需要行政作業時間，也必須設定明確的實施日期，而不是任由行政院自行決定。
二、 地價評議委員會專業化
現行《平均地權條例》第4條，地價評議委員會「應由地方民意代表及其他公正人士參加」。鑑於地價評議應具備高度專業性，既有其它審議機制（如都市計畫、環境影響評估）皆沒有「民意代表」參加的作法，且地方民代與房產利益關連人盡皆知，實不宜再延續。巢運主張，民意代表應退出地價評議委員會，落實審議專業化，並要求委員會組成名單及審議會議紀錄應上網公開。
三、 增加書面契據（紅單）炒作罰則
《平均地權條例》前次修法時，已明文禁止書面契據（紅單）轉售，但處罰並不影響其交易效力。而本次行政院版草案條文對於書面契據轉售的罰則並未修正，仍維持處「15至100萬元」罰鍰。
因此，投資客只要獲利超過罰鍰，其違法轉售行為仍難以遏止，應於本次修法將「紅單轉售」的罰則提高，強化其嚇阻性。巢運主張，應將「書面契據」轉售的罰則，等同於「買賣契約」轉售的50萬至300萬元2罰則。
★ 三立新聞網提醒您：
內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。
